假名牌的困惑

　　北京崇文门南口并立着两座大商场，附近的居民都知道，买真名牌就去路西的新世界商场，买假名牌就去路东的搜秀城。新世界商场一块几百元的Ｓｗａｔｃｈ手表，在搜秀城只需花１０元；同一个品牌的衣服，马路两边价格一般相差５到１０倍。两边的生意都火爆，北京富人多穷人也多，大家量力而行，各取所需。

　　假名牌铺天盖地已是不争的事实，而且成为许多消费者认可的市场行为。不过，最近的一则消息可能会让习惯买假名牌的人多少有些不舒服。据《京华时报》４月１８日报道，“五一”黄金周将至，国内一些大型旅行社纷纷提醒游客不要穿戴假冒名牌产品出国旅游，以免遭到重罚。据称，游客穿戴欧洲制造的假冒名牌产品进入欧洲时将被没收，甚至面临单件５００欧元、１０件以上３０万欧元的高额罚款。

　　此消息一出，众论哗然，有人甚至认为这是欧洲人对中国人的变相歧视。

　　笔者认为此言大谬。首先，人家可没专门针对咱中国人；其次，打假在欧洲诸国早已成惯例，不仅制假售假要受严惩，购买假名牌的人同样要受处罚。近日，一名意大利妇女在逛街时看中一副仿造的Ｐｒａｄａ眼镜，正与卖货人交易时，被警察逮了个正着，当场就被罚了３３３３欧元。

　　出于对保护知识产权的重视，制假和售假的行为在中国也是明令禁止的，但规定容易，执行起来难度超乎想象，特别是在禁止售假这一环节上，很多地方是睁一只眼闭一只眼。有观点认为假货泛滥自有其符合中国国情的生存规律，并举了这样一个例子：一双在中国生产的耐克鞋，中国人只能挣一个美元，可一经拥有品牌的耐克公司出售，就价值上百美元——用中国廉价的劳动力为外国人挣大钱，凭什么？因此造假有理。还有人说，假名牌为中国提供了大量就业机会，并拉动了内需。

　　笔者倒想问一句：为什么生产一双耐克鞋只能挣一个美元还有那么多人那么多企业要抢着做？那是因为我们太缺少真正属于自己的名牌！相比制假售假提供的就业机会，我们损失了多少本应属于民族工业提供的就业机会！进而言之，我们损失的是中国企业的自主创新精神。一个只知道复制、不知道创新的民族，在知识与技术的鸿沟中注定只会越陷越深。被称为“世界工厂”的中国，在全球经济一体化中究竟应该扮演一个什么样的角色，值得政府和企业深思。至于咱老百姓嘛，口袋里就有不多的几两银子，要求人人都有保护知识产权的意识，现阶段恐怕也是奢谈。不过笔者还是想奉劝准备在“五一”黄金周出国旅游的国人，穿上咱们的民族服装走在伦敦的大街上，不比那些假名牌更有面子吗？